tal head

Lommebjørnenes paradis:                                      vericon

Da der konstant henvises til bruttonationalprodukt og vækst lige noget at hænge det op på:

BNP defineres som værdien af produktionen i landets samtlige erhverv.

Herfra skal trækkes værdien af de rå- og hjælpestoffer der er brugt ved produktionen.

Inddirekte skatter (moms, afgifter o.s.v. indregnes i BNP, men ikke statstilskud til reduktion af priser.

Afskrivninger fradrages ikke.

Det samme gælder for udgifter til reparation og vedligeholdelse.

Også serviceerhvervene (tertiære erhverv - f.eks. undervisning, forskning, hospitaler, pleje ) tillægges en produktionsværdi  - nemlig lig med aflønningen af personalet.

Vækst, både i produktion og befolk- ningstal, er, for BNP'erne, de vig- tigste og desværre også næsten de eneste parametre i vurderingen af udvikling i velstand.

Der ses næsten lutter dystre miner når der forudsiges nulvækst, eller direkte negativ af slagsen.

kul på

I industrilandene er der siden 2. verdenskrig sket en fordobling af BNP pr. indbygger indenfor en periode på 15 - 20 år.

Den eksponentielle vækst ønsker mange at bibeholde, selvom det står helt klart at der bliver overfyldt med begrænsede ressourcer til rådighed.

graf

www.un.org 4/2000 (FNs hjemmeside).

Index of Sustainable Economical Welfare er en noget anden måde at se tingene på. 

ISEW har til hensigt at give et billede af økonomiske aktiviteter som giver ægte forbedringer i menneskers livskvalitet.

Der er f.ek.s fradrag for luftforure- ning der er forårsaget af økono- miske aktiviteter og tæller ubetalt arbejde i hjemmet (rengøring, børnepasning o.s.v.) positivt.

Områder som uligheder i indkomst, andre skader på miljøet og reduk- tion af miljøværdier/ressourcer, tæller negativt..


Se evt. videre på:
http://www.neweconomics.org/gen/

Problemstillingen "Vi er for mange & vi bruger for meget" stod allerde klart tilbage i begyndelsen af 1970'erne.

Nu er problemerne så blevet noget tydeligere og man forsøger så, mere eller mindre helhjertet at gøre noget.

Her kræves et virkeligt opgør med vanetænkning - magter man opgaven ??