![]() | "Grønt skal det være" Tidens Tand | ||
|
Man kan i den grad undre sig . I de sidste 30 år er alle initiativer, argumenter og almindelig sund fornuft, prellet af på partierne i den nuværende regering. Intet bed på den rustfri, blankpolerede overflade. Da Venstre og konservative fik
regeringsmagten, startede en nedskæ- ring/afvikling af grønne
initiativer. En tidligere førerstilling på området, blev sat over styr: ”Økonomisk set ikke attraktivt” - ”det er ikke videnskabeligt bevist” - ”ikke en frø, ikke en fugl, ikke en fisk har fået det dårligere under denne regering” o.s.v. -- Man fik etableret et talerør for denne retning, Bjørn Lomborgs institut for miljøvurdering, her kunne man, nærmest på bestilling, rekvirere statistikker og argumenter der understøttede ens synspunkter. Eller som venstrepolitikeren Helga
Moos, adspurgt om hendes politiske mål, svarede: ”Afskaffe det økologiske landbrug i
Danmark !” Og nu er lynet så slået ned – regeringen har annonceret en grøn politik (”vi har måske taget fejl”). Hvorfor så det ? - Er det fordi man har set lyset ? Har fået en klimakonference til landet ? Meningsmålinger viser at grøn profil giver stemmer ? Eller -- ???? | ![]() ![]() ![]() |
Kan man så fæste lid til det ? SF's formand; Villy Søvndal
kommen- terer, forbløffende nok, fra det religiøse hjørne: ”Det er
bedre med én omvendt end 99 troende” Socialdemokraternes Svend Auken er, uden forbehold: ”Glad for en fremstrakt hånd”. Klimaminister Connie Hedegaard: ”Det har vi arbejdet på hele tiden" (det ”grønne” altså). Belært af mange års erfaring, vil
kritik- erne nok være noget mere forbeholdne: Er farven holdbar, eller bliver den brun hen på efteråret? Udtryk for det sædvanlige :”Det skal bare se ud som om”, der kommer fra den kant? Undervisningsminister Bertel ”Geisterbahn” Haarder er, som bekendt, mester i den slags. Hvad har de gang i ? Kan der bare være alger, mug eller skimmel på den ellers aldeles uimodtagelige overflade? Med tiden får vi det nok at vide - | |